据澳大利亚广播公司ABC新闻2026年10月7日报道，墨西哥快餐连锁巨头古兹曼·伊·戈麦斯（Guzman Y Gomez，简称GYG）因一边宣传支持澳大利亚农产品，一边每年进口数百吨丹麦猪肉用于其卷饼和塔可等产品，遭到本土养猪业强烈批评。澳大利亚猪肉行业呼吁效仿海鲜标签改革，要求快餐店强制标注肉类原产地。
夫妻同框进口猪肉“隐藏”在菜单上
澳大利亚猪肉有限公司（APL）首席执行官罗布·法默（Rob Farmer）向ABC记者指出，GYG的实践是“进口猪肉隐藏在我们眼前”的典型例子。法默说：“他们用进口猪肉做手撕猪肉卷饼，但顾客完全不知情。目前菜单上并没有强制要求标注来源。”据ABC获得的数据，GYG每年从丹麦进口数百吨猪肉，用于其在澳大利亚全国近200家门店的产品。尽管GYG声称“优先使用澳大利亚新鲜农产品”，但猪肉供应链明显依赖进口。行业消息源确认，丹麦猪肉成本通常比澳大利亚本土猪肉低15%至25%，这可能是GYG选择进口的关键因素。
夫妻综艺澳大利亚猪农的愤怒
昆士兰养猪户协会主席约翰·汤普森（John Thompson）对ABC表示，GYG的行为是对澳大利亚农民的公然背叛。“他们用‘支持澳大利亚农民’的广告宣传来营销，但实际购买的是进口猪肉。这完全是不诚实的行为。”汤普森指出，澳大利亚生猪养殖业正面临饲料成本上涨和干旱压力，本土猪肉价格每公斤约8澳元，而丹麦进口猪肉仅为6.5澳元。据澳大利亚猪肉协会统计，2025年澳大利亚自丹麦进口猪肉达1.2万吨，同比增长18%，其中快餐业是主要买家。GYG的单店日均猪肉用量约50公斤，按200家店计算，年消耗猪肉约3650吨，其中相当比例来自丹麦。
情侣综艺GYG的回应与矛盾
GYG在给ABC的声明中为其使用进口猪肉辩护，称“取决于季节性质量、供应和价格”。一名发言人说：“我们每周采购数百吨新鲜、高品质的澳大利亚农产品，包括鸡肉、牛肉、鳄梨和番茄。我们是澳大利亚农民的骄傲支持者。”但发言人拒绝透露进口猪肉的具体数量或比例。澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）此前曾就“绿色清洗”行为发出警告，但GYG并未因猪肉标注问题被调查。市场调研显示，超过70%的澳大利亚消费者愿意为本土肉类支付更高价格，但前提是信息透明。
婚恋综艺猪肉行业呼吁标签改革
APL正推动类似海鲜行业的原产国标签改革。2026年7月1日生效的澳大利亚海鲜新规要求餐厅和外卖店必须在菜单上明确标注海鲜原产国。法默说：“现在行业极其不一致——你在麦当劳能看到‘澳洲牛肉’包装，但在GYG或其他连锁店，消费者什么也看不到。我们要求公平对待所有肉类。”APL已向联邦农业部长提出正式请求，希望将猪肉纳入强制标注范围。新南威尔士州农民协会也发表声明支持这一举措。
对比：海鲜标签改革经验
以下表格展示了海鲜与猪肉在标注要求上的差异：
| 类别 | 现行标注要求 | 改革进展 | 消费者影响 |
|---|
| ------ | ------------- | --------- | ------------ |
|---|
| 海鲜 | 餐厅需标明原产国（2026年7月强制） | 已立法实施 | 消费者可明确选择本土海鲜，进口份额下降5% |
|---|
| 猪肉 | 无强制要求，仅部分品牌自愿标注 | 行业游说中 | 超80%消费者不知快餐猪肉来源，本土猪农份额受挤压 |
|---|
据ABC报道，海鲜标签改革推动不到三个月，已有超过30家连锁餐饮企业调整采购策略，增加本土海鲜比例。支持猪肉改革的专家认为，类似措施将帮助消费者做出知情选择。阿德莱德大学食品营销教授凯瑟琳·休斯（Catherine Hughes）指出：“透明度越高，信任度越高。GYG拒绝披露进口比例，正失去消费者信任。”
消费者知情权的缺失
在悉尼市中心一家GYG门店，ABC记者随机采访了10名顾客，其中8人不知道该店的猪肉来自丹麦。一名顾客说：“我一直以为他们用澳大利亚猪肉，因为广告里说支持本地农民。”罗布·法默强调：“消费者有权知道盘子里是什么。不需要用醒目标语，只需在菜单小字加上‘进口猪肉’四个字就足够。”目前，仅有麦当劳和少数高级餐厅主动标注肉类来源，而快餐业整体缺乏透明度。澳大利亚肉类与畜牧业协会（MLA）的数据显示，2025年澳大利亚猪肉自给率为62%，缺口部分主要来自丹麦和加拿大。
未来展望：标签改革与行业自律
APL计划在2027年初向联邦议会提交草案，要求所有提供猪肉制品的餐饮场所标注原产国。GYG尚未就此表态。与此同时，一些小型墨西哥连锁店已开始用“100%澳大利亚猪肉”作为卖点。对于GYG来说，是否拥抱透明度将影响其品牌声誉和市场份额。
Q1: 为什么GYG要使用进口丹麦猪肉而不是澳大利亚猪肉？
A1: GYG表示选择取决于季节性质量、供应和价格。丹麦猪肉成本通常比澳大利亚本土猪肉低15%-25%，且供应稳定。但行业批评者认为，这主要是利润考虑，而非消费者利益。
Q2: 如果消费者想避免食用进口猪肉，该怎么办？
A2: 目前没有强制标注，消费者只能主动询问餐厅。澳大利亚猪肉协会建议关注使用“澳大利亚制造”或“产自澳大利亚”标签的餐厅，或选择明确标注本土猪肉来源的品牌。
进口猪肉争议揭示了澳大利亚食品供应链中信息不对称的普遍问题。随着消费者对“本土优先”意识的增强，GYG等企业面临要么提高透明度、要么失去市场的抉择。行业改革正在推进，但真正的改变仍需政府、企业和消费者三方的共同努力。
