英国独立摇滚歌手 Sam Fender 在公布其“Proper Massive”体育场巡演票价后,遭遇粉丝强烈反弹。这位32岁的音乐人于2026年10月24日通过Instagram公开回应,直言当前的定价“让他很不高兴”,并承诺“票价将得到调整”。据《卫报》报道,Fender 的团队最初设定的票价在部分地区高达130.75英镑(约合人民币1200元),且采取了前后分区售票的模式,被粉丝戏称为“站票刺客”。Fender 明确表示,这种人为制造需求的做法“不会发生在他的巡演中”。
娱乐看点票价过高引发粉丝不满:Sam Fender 亲自回应
10月24日,一位名叫 Gavin Davis 的Instagram用户贴出了 Fender 伦敦温布利体育场站的部分票务定价:正面站票为130.75英镑,普通站票为98.85英镑,座位票从64.75英镑到130.75英镑不等。Fender 随即在评论区回复称:“我对这些价格很不满意。票价涨得太高了,超出了我原本的预期。它只应该根据演出成本适度上涨,而不是现在这样。”他还特别批评了将站票分为前后两档的做法,称其为“bullshit”(扯淡),并强调“这不会在我的巡演中发生”。Fender 补充道:“我不知道这种事是怎么在演出中变成常态的。”
八卦爆料票价分布:各城市体育场最高票价对比
除了伦敦温布利外,Fender “Proper Massive”巡演其他场次的最高票价同样令人咋舌。以下为各城市体育场最高票价一览(单位:英镑):
八卦资讯| 城市 | 场馆 | 最高票价 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 伦敦(温布利) | Wembley Stadium | 130.75 |
|---|
| 曼彻斯特 | Etihad Stadium | 119.60 |
|---|
| 爱丁堡 | Murrayfield | 120.95 |
|---|
| 加的夫 | Principality Stadium | 119.00 |
|---|
| 纽卡斯尔 | St James' Park | 112.90 |
|---|

根据表格数据,除纽卡斯尔外,其余几座体育场的最高票价均超过119英镑。而根据多家英国票务平台统计,2026年主流体育场演唱会的平均票价约为85英镑,Fender 此次定价显著高于市场均值。
八卦杂志分区售票遭批:Fender 称“不会发生”
Fender 此次回应的另一个焦点是对“站票分区”的强烈不满。在传统体育场演唱会中,站票区通常以“前排站票”(Front Standing)和“普通站票”(Standing)进行区分,前者价格往往高出30%-50%。“Front Standing”本身并不提供座位或差异化服务,实质上是对粉丝购买力的筛选。Fender 在Instagram中直言:“我完全不知道这种定价是怎么被行业正常化的,但它绝对不应该这样。”他明确承诺,在他后续的巡演中,将取消这种人为的分区,“价格必须反映价值,而不是割韭菜。”
音乐行业票价乱象:艺人亦难掌控
Fender 并非首位公开批评自己巡演票价的艺人。据《卫报》援引的消息,瑞典流行歌手 Zara Larsson 在2026年8月也曾通过TikTok表达类似立场。当时粉丝抗议她在曼谷演出的票价过高,Zara 在视频中回应称她“讨厌粉丝因为票价来不了”,并希望自己能在定价过程中拥有更多话语权。Zara 表示:“我非常不喜欢人们真心想来,却因为票价无法到场的事实。”两位艺人的发声揭示了音乐产业中的一个普遍困境:在大型体育场巡演中,门票定价往往由经纪公司、演出商和票务平台联合决定,艺人本人对最终价格的影响力有限。Fender 能主动承认问题并承诺调整,在行业中实属罕见。
Proper Massive巡演:2027年夏天全面启动
Fender 于本周早些时候正式公布了“Proper Massive”英国体育场巡演的安排。巡演将于2027年夏季横跨五座城市:纽卡斯尔的圣詹姆斯公园球场、加的夫的公国体育场、都柏林的马利公园、爱丁堡的默里菲尔德球场以及曼彻斯特的阿提哈德球场。每场演出均预计容纳数万名观众。Fender 同时确认了第四张录音室专辑正在制作中,但尚未公布专辑名称和封面。本月初,Fender 与歌手 Olivia Dean 重新录制了单曲《Rein Me In》,该歌曲在2026年全英音乐奖上获得“年度最佳歌曲”,并在英国单曲榜累计占据榜首23周,创下英国历史最长冠军记录。Fender 本人共获得5座全英音乐奖,其2025年专辑《People Watching》更斩获水星奖。

争议背后:粉丝权益与产业变革
此次票务争议并非孤立事件。近年来,随着演唱会需求井喷,动态定价、二级市场溢价等问题不断激化。2024年,绿洲乐队重组巡演因动态定价导致部分座位飙升至350英镑以上,引发英国政府介入并启动行业调查。Fender 主动降价的行为为行业树立了正面范例,但也凸显出底层艺人面对票务议价权的局限性。据《卫报》分析,Fender 之所以敢于“叫停”现有定价,部分原因在于他自身拥有足够强大的粉丝基础和作品声誉,不依赖于顶级体育场的溢价来覆盖成本。此举或将促使更多大型艺人反思与票务商之间的利润分成模式。
FAQ
Q1: Sam Fender 对票价做了哪些具体承诺?
A1: Fender 在2026年10月24日通过Instagram公开承诺:第一,将降低“Proper Massive”巡演的整体票价,特别是调整温布利站130.75英镑的前排站票和98.85英镑的普通站票;第二,取消站票的前后分区做法,反对这种“bullshit”式定价;第三,承认票价高于他的预期,并称调整“正在发生”。
Q2: Fender 的票价为何最初会定得这么高?
A2: 根据Fender本人的解释,定价“被抬高得远超他的预期”,他认为票价本应只与演出成本(如场馆租金、设备运输、人工等)形成正比。但由于大型体育场巡演通常由经纪公司、推广方和票务平台共同定价,艺人话语权有限,导致最终售价偏离了Fender的初始意愿。此外,温布利等场馆本身的高昂场地费用也是驱动高价的因素之一。
结尾段:Sam Fender 此次对高价门票的公开批评与快速纠偏,既体现了一位艺人对其核心粉丝的珍视,也折射出体育场巡演定价体系的深层矛盾。随着2027年夏季巡演的到来,Fender 能否真正落实“票价合理”的承诺,将不仅影响其个人声誉,更可能成为推动全球音乐行业票价透明化的一个关键信号。